BEACON EVO & DISK BEACON

Système sur puce (SoC) et performance

Le cœur technologique de ces deux balises est représenté par leur Système sur puce (SoC). La Beacon EVO est équipée du EFR32BG22 de Silicon Labs, un chip reconnu pour son efficacité énergétique et ses hautes performances. La Disk Beacon, quant à elle, utilise le Nordic 52810. La différence de technologie SoC entraîne une meilleure efficacité énergétique et une transmission plus rapide pour la Beacon EVO, ce qui peut être crucial dans certains contextes d’application.

Capteurs et fonctionnalités supplémentaires

La Beacon EVO dispose d’un accéléromètre avancé capable de détecter les chutes (man down), essentiel pour les applications de sécurité sur les chantiers de construction et dans les environnements industriels. Elle prend également en charge un capteur de température et d’humidité en option. Les deux modèles offrent une fonctionnalité supplémentaire qui peut être cruciale pour certaines applications : l’intégration NFC (Near Field Communication). Cette fonctionnalité permet d’utiliser les balises pour des applications de proximité, telles que l’authentification rapide ou des interactions avec des smartphones et autres appareils compatibles NFC.

Puissance de transmission et réglages

Une autre différence technique entre les deux dispositifs concerne la gestion de la puissance de transmission. La Beacon EVO offre une plage de réglage plus large, avec des niveaux allant de -26dBm à +6dBm, permettant un contrôle plus précis sur l’énergie transmise et la distance de couverture. La Disk Beacon, quant à elle, dispose de réglages fixes à -23dBm, -6dBm, 0dBm et +4dBm, offrant un bon niveau de personnalisation, mais avec moins de flexibilité par rapport à la Beacon EVO.

Firmware et mises à jour

D’un point de vue logiciel, les deux balises offrent des capacités de mise à jour, mais avec des approches différentes. La Beacon EVO prend en charge les mises à jour Over-The-Air (OTA), permettant au dispositif de rester à jour sans avoir besoin d’une intervention physique. La Disk Beacon, en revanche, propose différentes options de firmware disponibles sur demande, offrant une plus grande personnalisation lors de la phase de configuration initiale.

Design et durabilité

D’un point de vue esthétique et structurel, les deux balises sont essentiellement identiques. Les deux ont un diamètre de 31 mm et une épaisseur de 10 mm, avec un boîtier en polycarbonate certifié IP65, garantissant une protection contre la poussière et les éclaboussures d’eau. Cette robustesse les rend adaptées aux environnements industriels ou aux applications nécessitant une résistance aux conditions difficiles. Les deux modèles disposent également de gaines en silicone, les rendant adaptables à différents usages, y compris des bracelets pour la portabilité, des porte-clés pour les applications mobiles, des fixations murales pour des installations fixes sur murs ou étagères, et des ventouses pour un placement facile sur des surfaces lisses.

Lequel choisir ?

Le choix entre la Beacon EVO et la Disk Beacon dépend des besoins spécifiques de l’utilisateur. Comme analysé, la Beacon EVO se distingue par sa plus grande portée, son efficacité énergétique et sa rapidité de transmission, grâce à l’adoption de Bluetooth 5.0 et d’un SoC plus avancé. Cela la rend idéale pour des applications de transmission longue portée, une consommation d’énergie optimisée, une personnalisation avancée de la publicité et des capteurs intégrés.

La Disk Beacon, quant à elle, est adaptée aux applications ne nécessitant pas de fonctionnalités avancées et où une solution plus économique est préférée sans sacrifier la performance.